16 апреля 2018 года Кинешемским городским судом Ивановской области рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Ш. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения), и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностным лицам за совершение ими заведомо незаконных действий).
Судом установлено, что гражданин Ш., подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 25 сентября 2017 года в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и был остановлен сотрудниками ДПС.
После остановки автомобиля у водителя Ш. сотрудниками полиции были выявлены признаки алкогольного опьянения, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате проведения которого у гражданина Ш. было установлено состояние алкогольного опьянения.
При составлении на месте задержания в салоне служебного автомобиля ДПС сотрудниками полиции протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Ш. последний с целью избежания установленной законом ответственности за совершенное им административное правонарушение предложил сотрудникам полиции М. и Е. взятку за уничтожение протокола об административном правонарушении в отношении него. Проигнорировав предупреждение сотрудников полиции об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, гражданин Ш. положил под переднее пассажирское сидение в салоне служебного автомобиля полиции денежные средства в качестве взятки.
Начатое гражданином Ш. преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам вследствие того, что сотрудник полиции М. пресёк его противоправные действия и сообщил о них в дежурную часть органа внутренних дел.
По результатам рассмотрения дела судом постановлен обвинительный приговор.
При назначении наказания суд учёл, что подсудимым совершены преступление небольшой тяжести и неоконченное тяжкое преступление, данные, характеризующие личность гражданина Ш., а именно то, что он не судим, привлекался к административной ответственности за распитие пива в общественном месте и нарушения правил дорожного движения, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по состоянию здоровья был освобожден от прохождения военной службы по призыву.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, а также наличие у него заболеваний, вследствие которых он был освобождён от прохождения военной службы по призыву.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел.
Подсудимому Ш., в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Приговор вступил в законную силу.
помощник судьи Ю.И. Осокина